Warparty

Игра и впрямь очень сырая, я даже хотела делать возврат, но передумала, поскольку мне понравился сеттинг и я люблю такого рода стратегии.
Неважная графика, отсутствие компании - это все дело наживное, я думаю, все же это ранний доступ, можно подождать, не страшно. Но на данный момент к покупке не рекомендую, контента мало.
Мне не понравилось, что нельзя вращать камеру.
Карта выглядит примитивно. Все же это первобытный мир, разве это не дает простор воображению.
Мне не понравились иконки в меню, они какие-то малоинформативные и мелкие.
Надеюсь, будут добавлены новые герои со временем, со своими способностями.
Интересно было бы взглянуть на развитие поселения. Как примитивная деревня развивается во что-то большее. Понятно, что мир первобытный, но и у него может (и должна) появиться более продвинутая ступень цивилизации.
Короче говоря, игра пока сырая, но благодаря сеттингу, магии и дино я вижу у неё потенциал.

Warparty – одна из тех инди игр, которая пытается вернуть к жизни уже давно забытый и полу-мёртвый жанр RTS. Конечно же, это вызывает восхищение у былых фанатов стратегий, однако не все подобные независимые проекты способны превзойти старые стратегии, бывшие когда-то успешными. Можно ли такое сказать про Warparty? Ну, что ж, не совсем...
Помесь Warcraft 3 и Age of Empires II
Создатели Warparty однозначно вдохновлялись двумя этими играми, пытавшись выцепить фрагменты каждой из них и соединить их в одно целое. Казалось бы, идея хорошая, но разработчики сами не знали что делали, смешивая самые несмешиваемые вещи, самыми неправильными способами. По этой причине, некоторые фрагменты и понятия игры начинают конфликтовать между собой и качество жутко хромает.
Читать обзор далее:
Обзор написан при поддержке портала для умных игр The Way of War и Кураторской страницы в Steam TWoW.

Пока большинство нью-олдфагов поливают грязюкой ремастер третьего варика решил обратить внимание на эту неприметную RTS, которая ну ооооооооочень напоминает варкрафт.
И что я могу сказать? - Весьма бодрая и приятная RTS, которая за свои скромные 200 рублей по скидке явно заслуживает вашего внимания.
Единственный (пока что) минус - маловато контента. Карт мало. Юнитов тоже маловато. Хотелось бы как в старые добрые какого-нибудь убер-юнита (драконы...эх). Герои - по одному.
P.S. Для тех, кто вечно ноет про "пойду лучше играть в старый варкрафт" - идите и играйте. Вы хоть его запускали? и как вам? как вам разрешение 1024х768 на FHD-мониторе? Ах, да...вы ж патчи установите. Программу для растягивания изображения. Совместимость выставите. Увидите растянутый на добрую половину экрана интерфейс с большими непропорциональными буквами и будете ностальгировать...

Прошел обучение, как опытный мультиплеерный ртс игрок скажу, что это единственная ртс за последние несколько лет, которая стабильная! 10/10! При должном коммьюнити, она может составить конкуренцию аое2 и старкрафту.

Приятная игра, чувствуется, разрабы старались. Но пока только ИИ, и его самый сложный уровень - ниже плинтуса - переживаем одну волну, копим самых простых юнитов, минимальные апгрейды и всё. Т.е. картинка хороша, звук нормальный, анимация нормальная, интерфейс качественный, но пока тут просто делать особо нечего. Это ещё ранний доступ, всё ещё поменяется.

Очень простенький гибрид Paraworld и Warcrfat 3, с крайне низким порогом вхождения даже по меркам современных игроков, уже не заставших расцвет MOBA, которые в сотни раз легче и динамичнее, чем классические RTS вроде starcraft 1, warcraft 3, supreme commander 1. Третья и последняя из известных мне классических RTS, в которых есть юниты-динозавры. Первые две - warlords:battlecry 3 (2004), paraworld (2005-2006). Из TBS с инопланетными динозаврами вспоминается Age of wonders: planetfall, в поджанре RTS - wargame – знаком только с Total war: warhammer 2.
К плюсам игры можно отнести игровой процесс, дизайн юнитов и построек, нормальные кампании, к существенным минусам – плохую оптимизацию, небольшое разнообразие юнитов, отсутствие морских сражений.
Рекомендую всем любителям классических RTS, которые уже прошли почти все существующие игры в жанре и «умеренным фанантам» динозавров (доисторические животные в этой игре – явно из параллельного мира, по сюжету – геномодифицированные, и лишь отдалённо напоминают реально существовавших; считайте игру пост-апокалиптическим аналогом «парка юрского периода»), остальные могут быть разочарованы, но не слишком – цена в 259 р. вполне соответствует качеству игры и совершенно не завышена, по сравнению с стратегиями, продаваемыми вместе с десятками dlc за половину средней месячной зарплаты в регионе моего проживания, издаваемыми Sega и Paradox. Ниже более подробное описание заимствований из других игр и сравнение с ними.
Простой игровой процесс остаётся верен традициям RTS 1995-2007 гг. (примерно с выхода Earth 2140 до периода выпуска Dawn of war: soulstorm, supreme commander, command and conquer 3, universe at war: earth assault – это «золотая эра» RTS). Захват контрольных точек привносит ресурсы магии и позволяет применять заклинания (сама идея прослеживается до dawn of war 1 , 2004). Нет уклона в MOBA или RPG. Тем не менее, данная игра могла быть более интересной, если бы элементы из Paraworld перекочевали полностью (кроме панели армии, ограничивающей юнитов до 52; в модах переделали под систему припасов с максимумом 200, как было во многих играх, начиная с первой Starcraft). Разнообразие юнитов очень невелико. С другой стороны, нет ни бесполезных к концу сражения юнитов, ни прокачки рядовых солдат, при которых они могли единолично убить пару тираннозавров – слабые юниты улучшаются до элитных после исследований ценой большого количества ресурсов (очень похоже на серию heroes of might and magic, и смотрится к месту).
Немецкий «параллельный мир» 2006 года выпуска, в свою очередь, основан age of empires, но с доисторическими животными – динозаврами, птерозаврами, млекопитающими времён последних ледниковых периодов, представителями крупных хищных морских рептилий почти всех семейств; у местных викингов можно было создать несколько элитных зомби и – с помощью модов - големов. Динозавры в качестве юнитов и дизайн их оружия, доспехов, боевой раскраски перекочевал в Warparty из Paraworld практически полностью. Улучшенный местный тираннозавр – это тираннозавр арены из Paraworld (расположение полос краски на теле, включая «побелку» черепа, светящиеся глаза ); караваны стегозавров вместо караванов игуанодонов (юниты-стегозавры меняли специализацию за ресурсы в в Paraworld); боевые мамонты и анкилозавры практически идентичны, только в Warparty – без всадников и доспехов; модель местного трицератопса схожа с киборгом-трицератопсом из Paraworld; нет всадниц на дилофозаврах и погонщика велоцирапторов, но сами динозавры есть в Warparty и во многом схожи по характеристиками (только велоцираптор в warparty, судя по облику и размерам, ближе к дейнониху нашего мира, в Paraworld был именно велоцираптором, но без перьев – тогда ещё не нашли выемки на окаменелостях локтевых костей, доказывающие их наличие); зомби и големы многочисленны в warparty, но сама идея их создания с помощью магии была в кампании Paraworld.
От легендарного третьего и последнего представителя «искусства войны» 2001 г. – дизайн моделей и масштаб юнитов, некоторые различия в балансе рас, способ строительства и внешний вид зданий расы «друидов-приручателей», главные герои рас и элементы сюжета трёх кампаний.
Тем не менее, в плане игрового процесса в целом Warparty стала больше похожа на Warlords: battlecry 3 (сильный герой, юниты-динозавры, немного магии), чем на два явных идейных предшественника, за исключением отсутствия сложной прокачки героя и множества навыков.

на деле среднячок, игра очень сиильно напоминает параворлд, только более мультяшная, есть 3 фракции, у одних динозавры, вторых - зомби, третьих... не играл но походу привидения всякие, ИИ тут не очень умный, даже может встать возле вашей базы и нихрена не делать, контента не очень много но провести пару часов можно, но затягивать как варкрафт 3 она точно не будет, а и это, русский тут кривой и кампании нет никакой, только скирмиш с ИИ или онлайн, цветов юнитов тоже котнасрал