Vampire: The Masquerade® – Bloodlines™ 2

Este juego está siendo tratado de forma completamente injusta. Me da la sensación de que mucha gente está tan empecinada en seguir la ola de críticas negativas que se lleva comiendo incluso antes de su lanzamiento por culpa de su caótico desarrollo, que incluso las críticas positivas de muchos usuarios "no lo recomiendan". Y ojo, que yo mismo pensaba que el juego iba a ser mucho peor de lo que es, y tenía cero esperanza sobre su calidad.
Pero siendo honestos, no es un mal juego. Funciona perfectamente como action-RPG lineal, y todo lo relacionado con la trama, atmósfera y personajes está muy bien construido. Es un muy buen título si os gusta Vampiro: La Mascarada. Para mí el mayor error por parte de Paradox ha sido tratar de mantener el nombre de la IP cuanto el desarrollo se congeló la primera vez y la gente perdió la fe. Es un lastre que el juego no ha resistido. Creo que hubiera sido mejor darle otro nombre y sacar una nueva IP de Vampiro: La Mascarada, reservando "Bloodlines 2" para un futuro.
¿Tiene aspectos negativos? Sí, por supuesto que sí. Se nota que The Chinese Room no tiene experiencia haciendo RPG, y falla en cosas básicas. El sistema de habilidades es un desastre en todos los sentidos. Desde muy encorsetado, hasta la forma de desbloquear nuevas disciplinas en base a la resonancia de sangre (porque esto enlaza conque el sistema de "caza" es otro desastre).
Las secundarias son, todas, irrelevantes. Un trámite para coger experiencia, sin ni siquiera trama más allá de un breve diálogo inicial. Misiones tipo "ve a coger tal", o "ve a matar a cual".
En líneas generales, si ves el juego como lo que es: un action-RPG lineal, con cierta capacidad de decisión en los diálogos (tiene distintos finales) está muy bien, y la trama, si te gusta Vampiro: La Mascarada, te atrapará desde el primer momento.
Si lo que buscas es un mundo abierto, o un RPG con muchísimas ramificaciones y libertad de acción y decisión (cosa que el primer Bloodlines tampoco era, ¿los que habláis de él lo habéis jugado realmente..?) os llevaréis una decepción, porque no es eso y cuando lo intenta, falla.
Creo que uno de los problemas generales del juego es que la concepción original era más RPG de mundo abierto, y The Chinese Room le dio otro enfoque (por la razón que sea) así que algunos aspectos dan sensación de estar a medio construir. Por eso es mejor disfrutarlo en lo que sí funciona: narrativa lineal con componentes de action-RPG. Y ahí funciona muy bien, porque, repito, la trama es muy buena.
Para terminar... sobre el primer Bloodlines. Habláis de él como si fuese la octava maravilla de su época, pero fue un juego con críticas desastrosas, un sinfín de problemas técnicos que nunca se resolvieron oficialmente, y básicamente el título que llevó Troika Games a la quiebra. Y ojo, que fue un juegazo y me encanta, pero estaba también muy encorsetado (sobre todo comparándolo con el trabajo anterior de Troika, Arcanum), las misiones no cambiaban lo más mínimo independientemente de tus elecciones, y la parte final estaba apresurada y cortada por culpa de un montón de material que nunca llegó a ver la luz. Sí, el juego tenía una capa en sus primeras horas muchísimo más pulida y fiel al juego de mesa, porque Troika estaba formada por expertos de la industria del RPG, pero era otro action-RPG igual que este. De hecho, es curioso que las críticas que hoy en día se le están dando a Bloodlines 2 no son tan distintas a las que en su día se le dieron a Bloodlines.

No suelo hacer reseñas, pero viendo el trato tan injusto que se está teniendo con este juego, veo necesaria hacer ciertas aclaraciones para aquellos interesados realmente en el juego, y que no quieren hacer caso del casi "review bombing" que está sufriendo el juego.

Si lo que esperas con este juego es una continuación jugable del Bloodlines 1, entonces no lo compres. Porque lo único que comparten es nombre y universo, el resto es muy diferente.

Partiendo de esa base, el juego como tal es bueno. Tiene un buen gameplay, la historia es divertida y la ciudad aunque no es gran cosa, cumple su función también. Y para mí lo que es más importante, te metes en la piel de un vampiro y te sientes poderoso o poderosa como Phyre, el vampiro antiguo (o anciano) al que controlamos.

Para terminar, a quién recomiendo este juego?

-A quien disfrute de los juegos en los que controlas a un vampiro.
-A quien disfrute de una buena historia.
-A quien disfrute de las conversaciones interactivas y la toma de (ciertas) decisiones.

A quién no recomiendo este juego?

-A quien espere una continuación jugable de Bloodlines 1.
-A quien espere un RPG.
-A quien espere un AAA.

Como último consejo. Aunque recomiendo el juego, me parece caro por 60€. Creo que 40€ hubiese sido un precio más adecuado.

Tan solo queda esperar que los DLC sean de calidad y que vayan mejorando el juego poco a poco.

Bueno, tras jugarlo bastantes horas puedo dar un veredicto.
El principal crimen de este juego es llevar el "Bloodlines" en su título.
Este juego tiene tantas carencias que es complicado enumerarlas todas, pero lo intentaré.
No es un juego MALO per se, pero bebe de la inspiración de otros de manera escandalosa a mi parecer,como es el juego de Vampyr, o el propio Vampire Swansong (que tampoco tuvo una muy buena critica creo recordar) pero centrémonos en este Bloodlines 2.
Empecemos por sus cosas buenas(que las tiene):
¿La historia? Honestamente le doy un 9, no empieza siendo muy interesante pero de verdad que te atrapa y el final, a mi desde luego, me parece totalmente inesperado.
La música, si bien no es tan icónica como su predecesor, sin duda estamos ante una buena banda sonora.
Ambientación, chicos esto se trata de vampiros de verdad, la ambientación es oscura en términos basicos y muy generalista, pero oscura a fin de cuentas. Si queréis ver vampiros que brillan y unicornios rosas en la ciudad, pues no es aquí.
Los sonidos y los efectos, podrían ser mejores pero me parecen aceptables (aunque no para un juego de esta generación, por matizar un poco).
Ahora vamos con las cosas malas, porque el juego desde luego que se las trae en muchas cosas.
Sistema de habilidades y árbol de disciplinas... la inexperiencia de esta gente en este ámbito es más que notable, no hay mucho que añadir a esto...ni es intuitivo, NI TIENE SENTIDO, y el sistema de "gasto" de las disciplinas tampoco me hace sentido.
El sistema de "caza" de resonancias (para aprender otras disciplinas) también se me hace estupido e innecesario
El sistema de combate es tosco y desfasado , además de repetitivo (aun teniendo las disciplinas aprendidas). Se basa en ejecutar / alimentar a quien pilles de espaldas, y pegar 3 zarpazos + ejecutar / alimentarse para quienes te han descubierto, todo esto no sería tan grave si al menos hubiera ejecuciones y animaciones diferentes, pero siempre son las mismas 2 o 3.
Misiones secundarias (que si que vale, son secundarias) sin "chicha" ni esencia...son LITERALMENTE HABLANDO: Una te manda siempre entregar / recoger un paquete, el otro te manda siempre seguir un rastro, la otra te manda SIEMPRE ir a matar a alguien a la azotea de algún edificio...y los otros restantes, son de recoger siempre unos objetos o grafitis en la "ciudad".
Ciudad de Seattle... no se si llamarlo ciudad es coherente, son 4 calles y para colmo apenas puedes entrar en 2 o 3 edificios contados que son relevantes para la trama... El predecesor, teniendo 20 años, por lo menos tenia 4 calles, pero 4 calles en cada nueva instancia o ciudad. El "ambiente" esta exactamente igual de muerto que el primero...NPCs quietos o paseando que SIEMPRE dicen una unica frase...esto es así que includo te puedes encontrar un vagabundo con voz de mujer y viceversa.
Siento que, salvo tres decisiones en el juego, nada mas importa para el final que obtienes.
Las "relaciones" o vínculos con otros vampiros? Es que no te sirven para absolutamente nada... la pantalla en negro y una frasecita random "soy tuyo" , "si, justo ahi"...son totalmente irrelevantes y no sirven para absolutamente nada (o yo no he descubierto para que sirve)
El juego en si está bastante acotado a "lo que tienes que hacer" , no te puedes salir mucho del tiesto en absolutamente nada (esto en el primero ya era así, pero tenías más sensación de libertad y negarte a las misiones del Principe, acarreaba que este te hiciera Dominación para que accedieras a sus peticiones...algo que sin duda le daba un toque mágico al juego.)
La trama de Fabien, si bien es necesaria para entender la historia, lo anterior comentado se hace aún mas notable aquí... por no poder, no puedes ni "saltar" en los capítulos que juegas con Fabien...te tienes que limitar a caminar de A -> B y leer / descubrir pistas / dialogos... no puedes ni tan siquiera correr, simplemente el juego se acelera para que "corras"...es ridículo.
Algo que me ha irritado aunque en menor medida ha sido el tema del "woke" que veo en este juego.
Los textos, estan totalmente traducidos a que tu personaje es femenino, y todos los "puestos" de poder del juego, parece que los ostentan "mujeres" ... esto en sí no está mal, pero la pregunta que yo hago es ¿de verdad es necesario?
Seguramente me deje muchas cosas por ahí en la memoria, pero grosso modo es esto.
El juego me ha parecido bastante mediocre pero muy muy disfrutable (aún con sus carencias) así que como digo, el principal error de este juego es llamarse Bloodlines 2 ¡DOS! Como si tuviera algo que ver o estuviera relacionado con el anterior...
Creo que si este juego se hubiese llamado "Vampire The Masquerade: The Nomad" o "The elder" o algo similar, habría tenido una crítica menos dura.
Pese a todo lo comentado, es un juego que si recomiendo jugar y comprar, pero eso si, en alguna rebaja donde cueste 30€

No es un bloodlines....
Pero no por eso no esta bien.
La narrativa es interesante y el combate es bastante brutal, lo único que deja de desear es el rendimiento.
Si lo juegas simplemente haz como si no fuera un bloodlines.
Si avanzo y encuentro algo que me haga cambiar de opinión editaré la review.

Yo considero a las obras como entes individuales y no dependientes de otras, por mucho que lleven un numerito en el título (idea de la editora y no de los desarrolladores).
Por lo tanto, voy a considerar a este juego como una pieza aislada y voy a juzgarla como tal, porque me parece injusto y hasta cierto punto infantil criticar un videojuego en base a su precuela (precuela que, por cierto, me parece el mejor juego de PC de la historia) o a las propias expectativas/deseos de un comprador obnubilado por los cantos de sirena de una editora que, evidentemente, lo que quiere es vender.
Huelga decir que este juego NO es un RPG en el sentido más amplio de la palabra,
No tienes hoja de personaje, ni inventario y ni siquiera tiene un árbol de habilidades bien desarrollado (cosa que tampoco tenía el VTM 1)
Ahora bien, la atmósfera es simplemente maravillosa, el tono está perfectamente medido y la sensación de trasegar como un vampiro añejo por una ciudad moderna, decadente y gélida es abrumadora.
La historia es sorprendentemente interesante y por momentos, recuerda a películas como The Taste of Others.
Además, al menos en el tiempo que llevo jugado (5 horas), los personajes se comportan de forma verosímil, reaccionan a tus propias actitudes y recuerdan todo lo que has hecho, lo que hace aún más profunda la inmersión.
El combate es visualmente llamativo aunque, honestamente, no es nada del otro mundo, supongo que a medida que vayas desbloqueando nuevas habilidades se irá haciendo mas completo, pero de momento, no me parece nada especial (tampoco creo que sea un mal combate)
Para finalizar, quiero recalcar que, evidentemente, no es el videojuego del milenio pero, transmite perfectamente la sensación de ser un vampiro
De no vivir para siempre, sino morir todos los días, con una lentitud obscena, sostenida por la sangre de otros.

A mí me está encantando de la misma manera que me encantó el primero, allá por 2004 cuando tenía 8 años. No ha llovido ni nada.
Me encantan los comentarios comparándolo con el uno, como si fuera jugable sin el parche no oficial. Probadlo sin él y veréis que risa. Instalarlo en aquel momento, buscando yo solita en internet fue sentirme hacker literal.
Es todo un poco dejavu ver estos comentarios.
No me van a hacer disfrutar menos el juego.
Muchas de las quejas que yo tengo son derivadas de que usa el sistema V5, que no me gusta. Odio la resonancia de sangre y de esta colina no me voy a bajar. Odio que no existan puntos de sangre como tal y que sea más "buah soy un monstruo" que una fantasía de poder, pero eso son quejas al sistema y no a este juego en sí.
Llevar a Phyre es como llevar a uno de la V20 rodeado de vampiros de la V5, y eso para mí es canela en rama.
Creo también que muchas de las quejas es porque no conocen tanto Mundo de Tinieblas en general. Como juego de VtM es muy chulo, con una historia/crónica muy clásica dentro de lo que es VtM.
Para mí el bloodlines no era tanto que fuera un rpg, aunque puedo echar de menos la ficha por la sensación de que sea como jugar en mesa, sino la historia y los personajes y estos me caen muy bien.
Habrá quien para el rol prefiera las estadísticas y los combates, yo prefiero una buena historia e interpretación. Por eso soy más de VtM que de D&D y me da igual que el VtMb2 no sea un RPG como tal.
Tiene fallos, como todo en esta vida. No son la clase de fallos que me haga disfrutar menos de él.
Yo me lo precompré con mucho miedo (en 2020, para ser concretos, y lo cancelé cuando se lio y lo volví a precomprar el mes pasado) y no me arrepiento.
Las partes de Fabien me parecen menos rejugables que otras, ojalá tuviera más secundarias, ojalá te pudieras llevar las armas que le quitas a los enemigos (porque dispararlas es muy divertido) y ojalá la V5 no existiera y tuviéramos ficha, pero lo del inventario es una tontería como un castillo, porque el primero era una especie de guía visual como la que hay ahora con pistas del caso/codice. No estamos hablando de que el uno fuera un resident evil con manejo de casillas.
Phyre, de la cual he visto quejas por su aspecto, a mí me parece preciosa, pero bueno, sobre gustos no hay nada escrito.
Mi consejo es que probéis el juego y no os dejeis llevar tanto por las críticas, ni siquiera la mía. Ahora, voy a volver a la partida.

Es un doble AA malo la primera mitad del juego, la segunda es un doble AA decente, su precio de salida justo sería 40 euros, lo he disfrutado bastante, el combate mola, la historia también, en cuanto arreglen el rendimiento perfecto, tengo un muy buen pc a si que me va algo mal pero nada que sea molesto. Comprad el juego de rebajas o cuando valga eso, 40 euros, mi primera run me ha durado 24 horas, tal vez pude hacerla en 22 horas. Es un juego decente si os molan los vampiros una buena historia y la acción frenética; este juego os molará. Definitivamente compraré los dlc´s, quiero mas historia de este mundo.