STARFIELD

Also schlechte Rezessionen hat Starfield ja genug.
MEINE Spielzeit lässt aber nicht nur schwarz oder weiß zu -
für mich ist Starfield extrem GRAU.
Deshalb habe den Button zwar auf LIKE gesetzt, obwohl es immer noch einige Kritikpunkte gibt.
Wirklich toll ist die Idee von Starfield.
Der SHIPBUILDER ist einfach genial
-hier kannst Du bauen und ALLES verändern, upgraden.
Crafting auch bei Waffen, Ausrüstung jeglicher Art !
Die Masse der Sterne ist enorm.
Interaktion mit der Crew und anderen im Spiel ist gut umgesetzt,
Karakter lassen sich entwickeln.
-Diplomatie und Empathie sind gefragt.
Du kannst sein, was immer du willst - Entdecker, Pirat, Kopfgeldjäger, Kolonist
und gehen wohin Du willst.......
....viel Potenzial in einer dynamischen Umgebung.
Und leider auch viel davon verschenkt:
Wenn man das neueste Videomaterial auf der Shopseite ansieht, kann man schon erahnen, was für ein
GEILES Game Starfield hätte werden können - DAS nenne ich perfekte Vermarktung !
Doch leider ist Starfield auch fast nach einem Jahr NACH dem Release immer noch nicht fertig!
Jetzt kann man man sogar die Innenräume seines Schiffes ausstatten,
so macht sammeln von Zutaten auch mehr Sinn.
Es gibt zahlreiche neue Verbesserungen im Spiel,
manches allerdings noch in der Planung.
UND ja, die Entwickler geben sich alle Mühe, das Steuer noch herumzureißen, obgleich das
bei dem Grundkonzept von Starfield sehr schwer sein dürfte,
was in der Community schon vielfach angesprochen und bemängelt wurde wie zum Beispiel
stets der selbe Ablauf beim Reisen mit dem Raumschiff abkürzbar per Menü, der sogenannten "Schnellreise".
Hierbei ist sehr schade, dass man das Raumschiff NUR im Orbit selber bewegen kann,
-Start und Landung sind Videosequenzen.
Hierbei ist eine etwaige Erkundung der Landezone aus der "LUFT" absolute Fehlanzeige !
Das dürfte sehr viele Fans des Genres enttäuschen.
-Auch ein Landfahrzeug ist zwar angekündigt, kommt aber, wenn es denn kommt,
VIEL ZU SPÄT !
(bis dahin hat ein Großteil der Fans das Game schon vergessen
und sehr schlecht bewertet !)
Laufen tut Starfield auf meinem veralteten Rechner aber ausgesprochen gut.
Dass einige Features, die einfach zu Starfield gehören,
scheinbar weggelassen wurden,
nur um damit schneller am Markt zu sein ist zum heulen !
Denn an sich ist Starfield ein meeega-geiles Game !!
---> Höchstwarscheinlich haben Bethesda viel zu spät verstanden,
auf WAS sie sich da mit Starfield eingelassen haben.
Es gibt sicherlich so manche Locations auf Planeten o.ä. , die einfach genial und sehr detailreich,
wie fast alles in Starfield, gemacht sind - WENN man sie denn auch findet !
Natürlich kann man es nochmal durchzocken - und nochmal usw...
man findet auf Grund der schieren Masse der Sternensysteme
sicherlich immer Neues - wenn dazu dann auch die Motivation des Spielers vorhanden ist.

Denn letztendlich gibt es Haufenweise Planeten !
Und auf JEDEM Planeten auch noch eine Detailreiche UND REALISTISCHE Umgebung zu generieren,
ist wohl so gut wie unmöglich
( ERDE und MARS sind hier meiner Meinung nach so wichtig wie undurchführbar !).

Fazit:
Gehen wir nicht zu hart mit Starfield ins Gericht und warten noch
so zwei bis dreitausend Grav-Sprünge ab,
bis auch der letzte Drehstuhl-akrobat den Rotstift aus der Hand gelegt und nun
die Sache auch zu Ende gedacht hat -
und nicht nur bis zum Zeitpunkt scheinbar moderner Definition,
wann ein Spiel Marktreife hat !!
Verleibt ein unfertiges Spiel am Ende des Budgets zum Vollpreis ?
Ich denke nichts ist für so einen renommierten Laden wie Bethesda vernichtender als
eine derart schlechte Bewertung unter ihren Fans !
Mittlerweile geht es steil bergauf mit Starfield und in vielleicht
ein paar Monaten ist das Game durchaus sein Geld wert.
Also GUTE BESSERUNG STARFIELD !!

mh.... Starfield ist.. Schwierig.
Zuerst muss ich sagen, ich habe Starfield als es erschien nach ca. 30h abgebrochen .. Performance.. Ladebalken etc.. Kennt man ja alles.
Jetzt da ich nicht viel zu Zocken hatte, fallout und Skyrim noch mal durch gespielt hatte und dementsprechend bock auf Bugthesda Spiele hatte, habe ich mir Starfield noch einmal runter geladen.
Und was soll ich sagen? Ich bin froh das ich es getan habe!!
JA, die Kritik Punkte von zbs zu langen Laufwegen auf dem Planeten oder dem Ladefield Simulator sind vollkommen berechtigt und nerven auch mich, vorallem weil ich ein riesen Weltraum Spiele fan bin (x4 etc) ABER und das ist das größte ABER was ich je von mir gelassen habe! Dieses Spiel hat eine unglaublich gute Story und die Charaktere sind wirklich gut geschrieben ! Auch wenn man es anfangs nicht glaubt. Sobald man das erste Viertel der Hauptstory hinter sich hat nimmt das ganze richtig fahrt auf und fängt an übelst Spaß zu machen. Und die Unterhaltungen mit den Charaktere bringen einen immer wieder zum lachen, nachdenken ja sogar mal etwas zum traurig sein.

Und

Bethesda hat es hier geschafft eines der Kontroversesten Spiele ihrer Firma auf den Markt zu bringen ABER auch eines ihrer Besten. Seit Oblivion habe ich von Bethesda keine so geile Story mehr gehabt und wie sie das New Game + in diese Story eingebaut haben finde ich auch absolut genial gemacht das gab es so in noch keinem Spiel vorher! Das lohnt sich wirklich.

ABER...... Ich höre jetzt mal auf so zu reden wie ein Fan Boy denn, und das wissen wir, Starfield ist ein Kind mit vielen Fehlern..
Allerding muss ich sagen das ich fast keine Bugs hatte, maximal 2-3 und das waren nur mini bugs die man kaum mitbekommt und mit einem neustart weg waren. Dazu hat sich die Performance dank FSR3 und Frame Generation Massive verbessert. Ich habe das ganze ding mit einer 1080 TI auf 2k Auflösung und Hohen Settings in 60+ FPS easy Spielen können OHNE Frame drops. Wenn ich da zu release zurück denke...30fps mit drops....
Jetzt bin ich gespannt auf das Shattered Space DLC den toddy hat verlauten lassen das sie mit diesem DLC etwas gegen die vielen Ladebildschirme machen wollen und das Fahrzeuge hereinkommen wegen den langen Laufwegen. Außerdem soll Starfield noch mind. 10 Jahre mit Kontent und Pflege versorgt werden. Ich hoffe nur sie Bearbeiten das Bausystem nochmal, das ist echt Schwierig xD.

Also wer gerade nix zu zocken hat ODER eine wirklich gute Sience Fiction story haben möchte dem kann ich Starfield wärmstens ans Herz legen. Wer aber gerne auf die möchtegern Hate wellen heutzutage aufspringt wie ein Hund auf ein Kuscheltier xD ohne sich neutral ein eigenes Bild machen zu können der sollte weiterhin die Finger von Starfield lassen.

TIPPS:

1: Besorgt euch Mods! Und wenn ihr mit erfolgen spielen wollt dann schaut in dern Creation Store, da gibt es Mods die man Installieren kann und trotzdem noch Erfolge bekommt.

2: Im grunde wäre das die Richtige Erfahrung aber es ist auch ein ziemlicher struckle deswegen. Wenn ihr die Story durch habt kommt ihr ins New Game + das ist klar. ABER man bekommt für das NG+ auch Rüstung und Raumschiff (Die braucht man eigentlich nicht aber die sind geil) also wäre mein tipp, bevor ihr in diesem Universum irgend etwas anderes macht, macht die Hauptstory, geht ins NG+ und habt dann spaß. Im Besten fall macht ihr das NG+ 10 mal dann habt ihr Raumschiff und Rüstung komplett aufgewertet. (Googlet einfach, klingt schlimmer als es ist, vom ersten NG+ bis zum 10./11. dauert ca nur 3-5h wenn man langsam ist.)

3: Spielt dieses Rollenspiel auch wie ein Rollenspiel. Trefft die Entscheidungen genauso wie ihr sie auch in echt treffen würdet und HÖRT AUF alles zu googlen XD Glaubt mir, wenn ihr das Spiel abseits von Google Spielt und alles so nehmt wie es kommt macht euch dieses Spiel ein Universum ohne gleichen auf!!

Damit Tschau! Ich begebe mich jetzt in die Allheit und schreibe auch dort eine Rezension!

Es ist genau so ein Spiel welches man sich von Bethesda vorstellt zu bekommen. Es ist keine Weltraum Simulation, es ist kein grandioses und fehlerfreies RPG, es hat keine super spannende Story.
Aber es hat genau das was bethesda schon immer ausgemacht hat. Abseits der story sind es natürlich die freie erkundung, die vielen und coolen dialoge (ohne zu krassen tiefgang wie auch in Skyrim, Oblivion, fallout usw), die möglichkeiten abseits dessen wie unter anderem das Base Building, Raumschiff s Building, Waffenmodding.
Im grunde genommen macht man hier das gleiche wie bei fallout und skyrim nur halt im Weltall.
Ich habe erst sehr lange überlegt ob ich es kaufen soll weil die meinungen soweit auseinander gingen. Deswegen hoffe ich das ihr jetzt wisst ob ihr kaufen wollt oder nicht.
Erwartet also kein Star Citizen, aber auch keine Innovationen aber dafür ein Shooter RPG mit den bekannten stärken wie auch schwächen eines Bethesda Games.

Ca. 1 Jahr nach Veröffentlichung bin ich dazu gekommen mir das Spiel endlich mal zu anzusehen.
Was wurde im Vorfeld nicht alles geschrieben, Und Starfield wirkt sehr polarisierend.
An vielen Stellen merkt man z.B. Fallout an - die Alienwesen ähneln zu sehr den RAD Scorpionen oder Deathclaws - schauen nur anders aus. Anonsten bietet das Spiel sehr viel, zu viel von allem Möglichen ohne etwas besonders gut zu können. Weltraumkämpfe, FPS, Rätseln, Sammeln, Questreihen etc.
Für wen ist Starfield jetzt eigentlich was?
Ich glaube, wer Bling-Bling SciFi a la Star Trek mag, kann damit happy werden.
Auch allgemein wer Bethesdaspiele mag, der wird vieles schnell wiedererkennen.
Insgesamt Grundsolide Spielmechaniken - mehr leider auch nicht.
Ohne viel TamTam mal zu meiner Pro/Con Liste
Pro:
+ Definitiv das Worldbuilding. Das ist alles super stimmig. Unglaublich viele Details. Tolle Physikeffekte.
+ Die Nebenquests sind teilweise sehr geil geschrieben
+ Die Bodenkämpfe. Die Waffen haben den richtigen Wums, toller Sound, die Gegener agieren teilweise in großen Gruppen fordernd
+ Nach ein bisschen rumexperimentieren finde ich den Shipbuilder erfrischend.
Neutral
o Gar nix haben mir die Moddingmöglichkeiten von Waffen und Co gegeben. War kein Zwang und kein Anreiz im Spiel
o Das gleiche gilt für Außenposten. Hatte nie den Bedarf oder die Lust das auszuprobieren.
o Bei diesem Punkt bin ich gespalten - Die Schnellreise.
Anfangs muss das wohl nicht im Spiel gewesen sein. Jetzt schon. Warum also neutral ?
Ich habe keinen Zwang die Spielwelt zu erkunden !!!
Auf der anderen Seite - siehe Con's - fand ich die aus dem Aspekt heraus nie richtig interessant
o Die Fähigkeiten bilden teilweise Abhängigkeiten, die sich nicht von selbst erschließen. Stichwort: Shipbuilder - hier muss man Fliegenskills, Designskills und weiteres leveln und alles nutzen zu können.
Con
- Die Hubs. Wie in Fallout stören heute einfach die permanenten Übergänge zwischen Gebäude und Umwelt.
Keine Ahnung wann das erste Bethesdaspiel erscheint wo das der Vergangenheit angehört.
Und ich habe das Game auf eine Schnelle SSD gepackt. Dennoch stört es ungemein die Immersion
- Die Main-Story. Irgendwie ging das nie an mich ran. Zu flach. Zu uninspierierend.
- Die Weltraumkämpfe sind hübsch anzusehen ABER lauf ab wie in Zeiten von Wing Commander - Schade
- Die Planten sind sehr schnell langweilig. Tolle Idee mit dem freien Landen - danach gibts aber wiederholende Landmarken die mich nie gereizt haben zu erkunden. Anders als Fallout oder The Elder Scrolls. Und das ist einer der größten Probleme des Spiels.

Ich habe über ein Jahr gewartet, bis ich mir dieses Spiel gekauft habe, weil mich die vielen negativen Rezensionen doch sehr abgeschreckt haben. Aber nachdem Bethesda mittlerweile schon so viel am Spiel verbessert und korrigiert hat, wollte ich es unbedingt endlich ausprobieren.
Ich kann nach über 100 Spielstunden viele der negativen Rezensionen nicht nachvollziehen, weil das Spiel einen wirklich fesseln und auch Spaß machen kann, aber vielleicht habe ich auch nur andere Ansprüche an dieses Spiel? Mich stört z.B. überhaupt nicht, dass man sein Raumschiff beim Landen und Abheben nicht selbst steuern kann, sondern es hierfür immer kurze Zwischensequenzen gibt. Ich wollte aber auch keinen authentischen Flugsimulator spielen.
Mir hat schon Fallout 4 sehr gefallen und Dinge wie das Aufsammeln unzähliger Gegenstände, das Modifizieren von Waffen und Anzügen oder auch der Bau von Außenposten sind sehr ähnlich. Ich habe Skyrim nie gespielt, von daher hatte ich vielleicht auch nicht den großen Anspruch eines Weltraum-Skyrim, sondern eher den eines alternativen Fallout-Universums, in welchem kein Atomkrieg ausgebrochen ist.
Es gibt zwar auch einige negative Punkte, welche mir beim Spielen aufgefallen sind, aber diese trüben dennoch nicht mein insgesamt positives Gesamtbild des Spiels. Mein persönliches Fazit wären 8 / 10 Punkten.
Ich würde mir nur wünschen, dass man für Starfield 2 die Engine etwas aufpoliert, damit größere Städte, weniger Ladesequenzen und unterschiedliche Fortbewegungsmittel die Welt noch immersiver wirken lassen.
Pros:
+ Raumschiffe selbst bauen, wie geil ist das bitte?! Der Editor ist manchmal etwas fummelig zu bedienen, aber die Möglichkeiten sind enorm. Man kann ein Raumschiff wirklich sehr individuell und ausgefallen gestalten.
+ 111 Planetensysteme mit mehr als 1500 Planeten bieten wirklich alle Arten von Planeten. Kalte Monde, Wasserplaneten, Wüstenplaneten, erdähnliche Planeten, etc.. Es gibt faszinierende Orte, an denen man einen Außenposten errichten kann.
+ Die Hauptgeschichte, aber auch die vielen Nebengeschichten sorgen für reichlich Content, der teilweise sehr immersiv wirkt und einen auf jeden Fall gut abholt und unterhält.
+ Eine Besatzung auf dem Raumschiff oder auf den Außenposten macht das Spielerlebnis immersiver, vor allem weil man ingame auch Beziehungen aufbauen kann. Zumindest zu vier NPCs der Constellation.
+ Es ist erstaunlich wie gut Bethesda die Spielwelt designed und mit Gegenständen dekoriert hat. Es wirkt alles sehr stimmig und man kann wirklich viel Kleinkram einsammeln oder umstoßen. Wenn man in einen Raum kommt und überall sind kleinste Dinge, mit denen man interagieren oder diese einsammen kann, wirkt das schon sehr authentisch. Vom Stift, bis zum Kaffeebecher oder zu unzähligen Nahrungsmitteln und Getränken, Töpfen, Besteck, Spielkarten, Blumentöpfen, Dekorationen, Ventilatoren, etc..
+ Selbst wenn man nicht besonders kreativ ist beim Schiffsbau, gibt es reichlich fertige Schiffe zu kaufen, kapern oder über Quests, so dass man vom kleinen Kampfschiff bis zum großen Frachtschiff wirklich alles dabei hat. Und die Schiffe sehen echt klasse aus.
Cons:
- Kein optionaler Koop. Es muss kein richtiges MMO wie Fallout 76 werden, aber mit zwei, drei Freunden zusammen etwas aufbauen zu können wäre auf jeden Fall spannend. Eine geplante Multiplayer-Mod wurde leider eingestellt.
- Ladesequenzen: Es gibt einfach zu viele nervige Ladesequenzen, z.B. wenn man nur einen winzigen Laden irgendwo betritt. Das wirkt meist einfach nur unnötig.
- Zu wenig Auswahl an Baumöglichkeiten für Außenposten. Es gibt wirklich sehr tolle Mods, aber ich hätte auch gerne ohne Mods etwas mehr Möglichkeiten, vor allem was die Gestaltung von Gebäuden angeht.
- Es wäre gut, wenn an einem Ort im Spiel alle Raumschiffteile verfügbar wären. Sonst fliegt man oft von einem Hersteller zum nächsten, bis man alle Module gefunden hat, die einem gefallen. Das ist zwar immersiver, aber es verbrennt auch viel Zeit.
- Leitern und Türen sollte man beim Raumschiffbau selbst setzen können. Momentan ist es eher Zufall wo eine Verbindungstür oder eine Leiter eingebaut wird, auch wenn man es zumindest bedingt vorhersehen / steuern kann.
- Ich hätte gerne eine größere Stadt gesehen, die etwas an Bladerunner erinnert. Neon kommt da zwar schon gut ran, aber es fehlt der Stadt einfach an Größe und fliegenden Untersätzen. Städte sind leider allgemein nicht besonders groß und ähnlich wie bei Fallout, gibt es dort einfach keine Fahrzeuge. Auch das eigene Fahrzeug kam erst viel später mit einem Update ins Spiel.

Ja der Zugang zu Starfield ist nicht einfach. Es braucht Geduld bis man die Spielemechanik drauf hat. Ich finde das in Starfield sehr viel Mühe steckt. Im Ergebnis ist es für mich ein wirklich episches Spiel geworden. Eine tolle Grafik, eine interessante Story und eine richtig lange Spieldauer.

Das imho teilweise unterirdische Bashing kann ich nicht verstehen. Gebt dem Game eine Chance.

Ja, ich kenne die meisten Bewertungen, die aber alle genauso klingen, wie bereits eine Stunde nach Release in 2023. Und als alter Fallout Spieler bin ich sicherlich auch vieles gewohnt, vielleicht sorgt genau das ja auch dafür, dass ich nicht mit der Erwartung an das beste überhaupt jemals erschienene Spiel vor einigen Wochen an die Sache ran gegangen bin. Über diese ständige Erwartungshaltung, dass neu erscheinende Spiele mindestens 99% "geil" sein müssen, kann ich in Zeiten von inflationären 8bit Revivals nur lachen, wo der Hypetrain selbst nach 10 Jahren nicht nachlässt und ja klar, ist halt einfacher zu basteln.
Zum Spiel: Das erste was mich die erste Zeit abgeholt hat, war tatsächlich der Sound beim über unterschiedliche Oberflächen auf dem ersten Mond zu laufen und ich bin dort viel gelaufen. Realismus aber nicht zu viel davon, Licht, Optik, Musik (F4 lässt grüßen, ich liebe es), O2 Verbrauch wenn man rennt aber dieses Geräusch wenn man über diesen bröckelnden Feldsppatähnlichen Kleinkies läuft. Super.
Aber ja, wenn ich einen kurzweiligen Shooter erwarte, dann ist man in diesem Spiel falsch und nicht nur falsch sondern ... Leute, dann spielt was anderes und reviewt nicht negativ. Ich erkunde gerne und ja klar, sicherlich erkundet man nicht 100 Stunden mit der gleichen Begeisterung "monotone" Mondlandschaften - der doch? Wer auf diese Lonesome Atmo steht, alleine oder meinetwegen auch mit einem der Begleiter irgendwo im Nirgendwo rum zu latschen und sich diesem Gefühl hingibt dort "draußen" zu sein, der ist in diesem Spiel (meine ich zumindest) richtig. Die Außenposten, Stationen und Schiffe sind hübsch, komplex, groß und teils eben auch mal verwirrend. Ja, man muss suchen, man muss erkunden und man steht manchmal vor Sachen wie: Warum kann ich überall schnell hinreisen, aber nicht mit dem Schiff in einem erkundetem Gebiet gezielt über die Detailkarte landen aber hey, ja, es bockt, dass man Dinge herausfindet, dass man eben nicht ständig an die Hand genommen wird und der vermeintliche Freiheitsgrad in einem faden Schlauch durchrennen, endet.
Es gibt Verbesserungspotenzial... Warum ist es B für Return to Desktop... Strengt euch doch mal an.
Nein es ist kein perfektes Spiel und ja, wer nicht etwas auf Grind steht und nicht über seelenloser Bethesda Gesichter hinweg kommt, sollte was anderes spielen. Aber im Gegensatz zu Everspace (i love it 2) kann ich eben auch mehr als Sketchszenes anschauen und für den Kurs, im Gegensatz zu anderen Spielen mit Star im Namen, bekommt man eine gute Euro zu Zeitvertreib Ratio ... wenn man den drauf steht und für dieses Genre, das ich eben nicht in einem reinen Shooter oder Raumschiff Pacing verortet sehen will.
Wer auf mächtige / große, atmosphärische Singeleplayer Games steht, die auch noch halbwegs gut aussehen, der ist hier richtig. Wer Games wie Social Media betreibt und alle 30 sek den nächsten Dopaminkick bracht, der spielt vielleicht lieber was anderes.
Bitte fixen:
- mit dem Schiff gezielter landen
- der Schiffsbuilder ist schon gut aber ey, das geht besser, vor allem beim Hinweis auf Fehler... färbt die am Schiff halt rot ein, keine Ahnung warum da Module nicht verbunden sind ;)
- Stash. Stash, Stash ... haben wir nichts aus F76 gelernt?
Ich hoffe das hilft euch weiter zu entscheiden ob es was für euch ist oder nicht. Und bitte Review Bombing ist genauso wie aus Protest blaue Parteien wählen.