Mages of Mystralia

游戏的框架比较传统，法术组合要在相当长的一段流程后才有灵活度，如果不是价格便宜就给差评

难度相对友好，不管是解密还是战斗部分都是如此。游戏内最大卖点的法术组合虽然实际可用组合较少，但依旧趣味多样且在战斗中有一定灵活切换的需求和空间。收集部分如果不追求全收集，在游戏流程中也可以正常通过不必担心难度问题。

大法师难度全成就通关。很不错的游戏。缺点是是有点短以及后续获得的12种法术应用场景较少。虽然已经不太可能了，但还是希望有续作，把故事讲完。

轻巧的游戏，玩法却能跟大作掰掰手腕

总说：瑕不掩瑜的探索式ARPG
《喵秘奥法师（Mages of Mystralia）》是由加拿大的独立游戏工作室Borealys Games开发的的一款探索式ARPG。谜之声曾经游玩、评测过本作。有兴趣的玩家可以考虑先看看本作的视频再考虑入手：
测评体验
完整流程录播
另外，郑重向诸位推荐本作的续作《秘奥回声（Echoes of Mystralia）》。截至本稿，这部作品还未上线，但笔者对它还是很期待的，哪怕和本作的水平持平，也是值得一玩的。
本作是一部探索式ARPG。所谓“探索式”，指的是
①➖较弱的RPG要素。本作剧情浅白、人物数值成长较弱，且某种意义上、没有传统RPG的装备、背包系统。
②➖较弱的战斗要素。是的，本作作为一款ARPG，核心卖点居然并不在战斗上。地图上的小怪既没难度、也没亮点；且本作的boss战，也显然比不上那些成熟的、如《伊苏》、《泰坦之魂》之类的作品。
③➕较强的解谜要素。游戏有着开放的地图设计，且随处可见各种各样的机关，需要采用特定的魔法触发，这让本作探图的过程显得饶有趣味。
④➕大量的隐藏要素。许多强力魔法、奖励放置在了秘密区域，玩家需要专门的探索、甚至触发某些特定的机关，才能获取它们。虽然这对通关不是必须的，但是给那些喜欢收集的玩家带来了非常多的乐趣。
⑤➕不严格线性的地图设计。这里刻意不用“非线性”，是因为本作还是围绕线性的剧情展开的。但本作的地图设计却并非如此，某些后期地图、玩家在早期也能看到它们的入口。游戏实际上在一开始，就将一个完整、连通的世界摆在玩家面前了。但玩家还是需要取得某些特定的魔法（技能），才能探索对应的地图。这种设计在形如《死亡细胞》这样的类银河城游戏中特别常见。（虽然可以认为《月下夜想曲》其实也算ARPG），但是这种设计，在传统ARPG里并不普遍。
不过，以上介绍的东西还不是重点，本作最吸引玩家的地方，是它的可编程魔法系统。这个设计、构成了本作的核心创意，它的玩法大致可以总结为：
①玩家需要在游玩过程中、收集各种各样的基础魔法符文、并进行组合。例如，基础的火球魔法，只能生成一个静止不动的火球（类似地雷），只有附加上飞行属性，才会变成沿着飞行的火球术。而另一个魔法，可以和火球术组合在一起，给它追加跟踪效果。
②不同的魔法要素之间的组合、强化效果特别多样。例如，同样的增强符文，用在攻击魔法和防御魔法上，会产生截然不同的效果。
③魔法符文触发的先后顺序、组合的方式，是可以任意调整的。这允许玩家在游戏后期，容量足够的前提下，组合出极其超模的魔法，获得堪称“聚沙成塔”的游戏体验（当然，这种魔法对魔力的消耗量也是非常大的）。比如，玩家可以参考这篇指南：
④玩家可以定制不同的魔法组合，并保留多个预设。例如，玩家可以设计出一个专门用来群体攻击的超强魔法，给它取一个名字，并设置快捷键为1，然后再设计另一个专门用来在水上行走的、带延时的冰冻魔法，设置快捷键为2，并且在这些准备工作做好以后，探索一个主要由水域组成的地图。
不得不说，这种设计独创性是非常高的。至少在本人有限的游戏阅历里，还没有在其他游戏里见到类似的玩法。而且它的设计哲学也非常值得称道：玩家在游玩过程中收集到的每种符文，单看的话都并不强大，一些简单的组合，做出来的魔法效果也很一般。但掌握了诀窍以后，玩家可以化腐朽为神奇，配出各种超模的魔法来。
排除掉本作优秀的探索式设计、和独到的法术系统后，剩下的部分就乏善可陈了。
➖游戏的剧本浅白且平庸，王道的拯救村庄、打败反派的故事。
➖美术风格确实有一定的辨识度，但是这种低多边形风格的美术，其实也不太有特色。
➖音乐也没什么风格和记忆点，属于玩过之后就忘了的类型。
➖游戏末期、配出的超模法术足以打破游戏平衡，让关底boss和挑战关卡变得跟砍瓜切菜一样，个人认为、这应该还是由于游戏本身难度不够高的缘故（这一点我稍后会展开解释）。
不过，这些显然都只是一些小小的瑕疵而已。本作的完成度无可指摘，几乎感受不到不少独立游戏都有的那种“没做完”的半吊子气息。这就已经相当难得了。本作当年在Kickstarter上发起过众筹，因此，在游戏里也能看到不少墓碑、雕像之类的，这些都是众筹回报。
本作在处理众筹回报的方式上，是比较妥当、得体的。这些众筹要素都不会影响玩家的正常游玩体验、了解它们的内容对游玩本作而言也不是必须的。当然，本作其实也算有一点年头了。如果本人当年有机会发现本作的众筹的话、我自认为我应该会愿意支持这部作品。
另类收集：探索式游戏的核心玩法
如果说要找一部和本作最相像的游戏，笔者第一个想到的、就是一部老游戏，由EA发行的《哈利波特》系列。本人只玩过这个系列的前三作（到《阿兹卡班的囚徒》为止），对它的印象是非常好的。尤其是第二部《密室》，无论是游戏设计、还是完成度上，都达到了这三部作品的巅峰。从《火焰杯》开始，这个系列的美术风格、玩法都有了很大的变化，因此笔者就没有继续游玩后面的作品了。
《哈》就是一部典型的探索式游戏。玩家需要探索错综复杂的霍格沃茨学院，用魔法触发各种各样的机关，还要经历各种各样的平台跳跃、攀爬、躲避怪物和陷阱。游戏还设置有一些小游戏环节，最令人印象深刻的、是它的“潜入”游戏。例如，《魔法石》里，哈利波特就需要穿着隐形衣、躲避费尔奇，途中为了解谜用出的任何魔法，都会吸引费尔奇和他的猫过来查看，这个环节的游玩体验就很紧张有趣。游戏还设计了几个boss战，无论是第一部的伏地魔战、还是第二部的蛇怪战，都相当的有意思，而且玩法还不重复。
本作和《哈》系列的相似性是非常高的。并且，由于本作诞生于更晚的世代，它的解谜性，其实比《哈》还要丰富，游戏中利用地形解谜的设计比比皆是，还经常需要用魔法、到达常规情况下不会到达的秘密区域。由于时代和机能的限制，《哈》的解谜方式就远远没有本作自由。
另一个让本作和《哈》产生联系的，是奖励机制的设计。《哈》一个最重要的、有趣的地方，就是在迷宫里设计了很多像彩蛋一样的秘密区域，并且在其中放置了巫师卡。玩家稍不留神、可能就会永远错过这些收集要素。在游玩过程中，玩家可以随时检查已经收集到的巫师卡，并且在游戏结尾的时候，会有一个巫师卡结算环节，决定玩家能不能看到一段隐藏剧情。本作的设计、可以说正是得到了《哈》的神髓。不同于《哈》的巫师卡（纯粹的收藏品），本作的收集要素都相当有用，要么是加HP/MP上限这类道具，要么是重要的魔法符文。玩家取得这些道具的正反馈，比《哈》的收集要素还要高。
然而，在另一些方面，就可以看出本作与《哈》这种成熟商业作品之间的距离。《哈》不是纯粹地让玩家探索地图而已，它的关卡设计相当明显。某些游戏关卡在结束后，会有一个小的结算环节，对玩家的表现进行评分，甚至能决定玩家能不能进入奖励环节。不要小看这些设计，它让游戏的主线剧情，本身就带上一些“挑战”要素，是比本作单独设计一个用来游玩挑战关卡的“法师塔”更高明的，因为《哈》的挑战贯穿整个游戏环节，是没法“逃课”的。反观本作的挑战关卡，它开放的时候游戏已经到了末期，玩家只要配出超模的魔法，就可以轻松破关，实际上背离了游戏设计的初衷。
《哈》还有一个比本作高明的地方，是它不断转换的游玩模式。在《哈》推进剧情的流程中，玩家的游玩目标、甚至玩法细节，会经常发生变化，就像前面提到的那样，玩家可能会经历潜入、搜集物品、参加魁地奇比赛等各种各样的、不同于“主要的探索玩法”本身的游戏体验。不得不说，哪怕谜题设计得再精妙，在这种数值成长大大弱化的RPG里，玩家获得的正反馈是有点不足的，从而产生游戏疲劳。如果游戏中能穿插一些变化，这会大大丰富游戏的层次，本作在这一方面还有所欠缺。
散而不精：略显平庸的难度设计
前面已经提到，本作的难度设计是略显不足的。从一部普通ARPG的角度来审视本作，其实它的设计没什么问题，某些ARPG，例如《百英雄传：崛起》设计得还不如本作。但我要说的是，恰恰是对于本作而言，只是及格的boss设计，是明显不够的。这是由于，本作的魔法、随着符文的收集，成长得非常明显。作者在设计地图探索的时候，其实是有考虑到这种成长的。可惜，本作的boss战设计，就与魔法的成长割裂得比较明显了。
对于本作而言，理想的boss设计应该要做到，和魔法的成长匹配且契合。例如，玩家在某个阶段，拿到了某个关键符文，那么这个符文，应该要对关底的boss产生特攻才对。一个好的设计，甚至应该要做到“初见杀”的效果。玩家在第一次体验这个boss的时候，由于还不了解它，随意装备了魔法，但是这样做无论如何也无法战胜boss。于是，这迫使玩家思考，如何调整正确的魔法组合，来对症下药地解决问题。例如，完全可以设计这样一个boss，它的行动特别迅捷，以至于寻常的攻击几乎无法命中它，只有带有锁定、跟踪效果的闪电能有效命中boss，且这恰恰是boss的弱点。这就会让这场boss战变得有趣得多。
笔者认为，这种解谜性、对boss设计而言是十分有必要的。至少本作的挑战关卡、应该要有这种程度的游玩体验才对。甚至、为了游戏性，应当对玩家的魔法做出一些限制也在所不惜。比如，《伊苏2》的时间魔法，就是一个很超模的魔法，但它取得的时间点已经在大后期了，而且对应的boss会直接禁止玩家用出这个魔法。对于本作而言，用强力的魔法，对小怪摧枯拉朽、完全是没问题的。但boss、尤其是挑战boss，则应该更注重策略性，而不应让玩家一力降十会，用一种万能的策略轻松通关。

steam,epic那边送，我在你这边买，你知道的，我是爱你的！

好好爱玩