Full Spectrum Warrior: Ten Hammers

Full Spectrum Warrior Ten Hammers folgt in seiner Art und Weise dem Vorgänger und macht dabei so Manches doch etwas anders. Wie gewohnt ist FSW Ten Hammers ein Echtzeittaktik-Spiel, das taktisches Vorgehen mit kleineren Gruppen im urbanen Gelände sozusagen simuliert. Wie im Vorgänger steuert man dabei indirekt zwei Fire Teams und erteilt ihnen grob befehle, die sie nach ihren Möglichkeiten ausüben. Richtige Sicherung war in FSW schon immer ein großes Thema und das simple Vorrücken der Teams erforderte schon einiges an Geschick. Ten Hammers setzt noch einen drauf und sorgt dafür, dass noch etwas mehr Micromanagement möglich ist. Im Vorgänger konnte man Hand-, Rauch- oder M203-Granaten einsetzen um einer Situation taktisch Herr zu werden. Diese Möglichkeiten gibt es noch immer, aber sie wurden um einiges erweitert. So kann man nun nicht nur jedem einzelnen Soldaten einen Feuerwinkel zuteilen, sondern sogar gezielt eine Aufgabe geben, wobei die Aufgabe von der Waffengattung abhängt. Der MG-Schütze verfügt natürlich über besondere Unterdrückungskraft mit Sperrfeuer, der Grenadier darf wieder seinen M203 verwenden um so manches Ziel auseinander zu nehmen und der normale Schütze kann nun einen gezielten Schuss abfeuern, der das Ziel sogar hinter der Deckung trifft, wenn die Umstände passen. Dazu kommen Spezialeinsätze wie Angriffe durch Apachie-Nahluftunterstützung, die es im Vorgänger so ähnlich bereits gab. Aber nicht nur neue Spezialfähigkeiten machen einen Unterschied im Soldatenalltag, auch wenn der nun oft als Team Charlie steuerbare Bradley sowohl mit seinem 7,62mm Koaxial-MG, als auch mit seiner 30mm Hauptkanone gezielt beim Feind ‚Eindruck‘ schinden kann. So können Fire Teams nicht nur Gebäude stürmen und aus erhöhten Positionen den Feind unter Beschuss nehmen, was den Deckungsschutz negiert, sondern Fire Teams können sich auch in zwei Budy Teams aufteilen und so sich beim Vorrücken oder Zurückfallen nun auch endlich selbst schützen. Auch der Munitionsverbrauch ist realeren Bedingungen angepasst, sodass der gute Umgang mit Munition und schnelles Handeln noch wichtiger wird. Sogar das Verwundungssystem wurde angepasst. Wo früher jeder Soldat unendlich oft wieder hoch getätschelt werden konnte, sofern nicht zu viele gleichzeitig am Boden lagen, bleiben nun die Soldaten im Casevac tatsächlich zurück und werden ab und an durch vorhandene Leute für diese Mission ersetzt. Fallen also Kameraden zu oft auf die Nase, ist es genau so aus, als wären zu viele in den Staub gefallen.
Alles in Allem ein ziemlich würdiger Nachfolger, auch wenn manche Dinge etwas nervig erscheinen. So ist es zwar logisch, dass nun auch Friendly Fire existiert und Soldaten ihre Freunde ermahnen, dass Zivilisten oder Verbündete in der Schussbahn sind, jedoch sind die stetigen Rufe „Achtung Freundbeschuss!“ mit der Zeit recht nervig. Vor allem, wenn man ein Team vorsichtig vorrücken lässt und einer der Soldaten eben auch nach hinten absichert und damit auf Verbündete zielt.

Zuallererst, ich habe den Vorgänger nie gespielt.
Das Spiel reizte mich auf positiver Art damals schon als es auf der Playstation 2 rauskam. Bezeichnen würde ich es als ein strategisches deckungs-squad-spiel mit vielen essentiellen Taktikelementen.
In der Kampagne steuert man in der Regel zwei Feuerteams (jeweils 4 Personen) die sich beliebig in jeweils 2 Buddyteams aufteilen lassen. Man hat nur indirekte Kontrolle über das Squad. Dazu gehören das Bewegen, die Deckungssuche und die Zielausrichtung(!). Mit Zielausrichtung ist gemeint, dass ihr nicht direkt selber schießt, sondern eurem Squad lediglich befehlt in welche Richtung geschossen wird. Wobei es einem möglich ist die Rolle eines Teammitgliedes temporär zu übernehmen. Z.B. um einen gezielten Schuss abzufeuern, Sperrfeuer auszurichten und den Granatenwerfer zu verwenden. Außerdem ist der Einsatz von taktischen Gegenständen wie Splittergranaten oder Rauchgranaten beliebig möglich.
Das Gameplay zeichnet sich dadurch ab in dem man sein Squad von Deckung zu Deckung durch das Level navigiert. Full Spectrum Warrior: Ten Hammers zwingt einen in der Regel in Kampfsituationen immer den Gegner zu flankieren oder ihn durch andere taktische Möglichkeiten auszuschalten (gezielter Schuss, Granatenwerfer, Splittergranate). Simples warten und hoffen, dass ein Teammitglied den Feind hinter einer Deckung durch einen Glückstreffer oder Querschläger erledigt bringt nichts, da es vom Spiel so vorhergesehen ist und es niemals geschehen wird. Dies ist allerdings kein negativer Punkt des Spiels, denn die Schwierigkeit liegt darin sein eigenes Squad (wenn möglich Verlustfrei) von Deckung zu Deckung zu schicken und dabei Feinde zu flankieren und auszuschalten.
Abgesehen von der gewöhnlichen Infanterie wirft das Spiel einem dabei jedemenge verschiedene Aufgaben vor den Weg. Z.B. den Kampf gegen Scharfschützen, Techninals (Kampfwagen), gepanzerten Fahrzeugen, das entschärfen von Bomben und das Retten von gefallen Verbündeten.
Bei Spielen die älter als 5 Jahre sind, mache ich in der Regel keine Bewertung zur Grafik. Full Spectrum Warrior: Ten Hammers ist dieses Jahr 10 Jahre alt geworden. Die Graifkqualität gleicht den Screenshots und ist nicht sonderlich Anspruchsvoll. Außerhalb der Screenshots existieren jedemenge Grafikfehler, die aber kaum aufallen und erst recht nicht das Gameplay behindern.
Das Spiel verdient definitiv eine Fortsetzung. Vorallem weil es keine gleichwertige Alternative gibt.
Extra: Wenn nach einen Feuergefecht euer Bildschirmrand immer noch "rot" bleibt, öffnet kurz das Log und schließt es danach wieder, dann ist alles normal.

Spiel aus meiner Kindheit.
Eigentlich ein recht gutes Game. Aber der Port von der Ps2 auf PC ist schlecht gemacht.
Tactic Third Person Mili Sim. Deckung Deckung Schießen Deckung Flankieren
Mit einem guten Durchhaltevermögen schafft man das Game, da es recht schwer ist.
Empfehle es mit Freunden

Damals als ich noch jung war hatte ich mir nach langer Zeit eine PS2 gekauft. Meine Eltern wollten jedoch keine Shooter spiele in ihrem Haus (ja so geordnet war es damals gewesen nicht so wie heute weswegen man CoD und CS sehr viele Kleingeistige und Infantile Spieler hat...ach ja und 8 Jährige auch.) deswegen habe ich mich total ,,kühl" (also englisch: Cool) gefühlt als ein Freund mir damals Medal of Honor Frontline schenkte (eines der besten Ego-Shooter zu der Zeit nebst Halo). Jedenfalls eines Tages entdeckte ich in einem Videoverleih (das war damals Offline Streamen gewesen wer nicht weis was das ist) dieses Spiel für PS2. Gleich gekauft ein bisschen enttäuscht gewesen nie wieder gespielt....
2 Jahre später aus langeweile gespielt danach total begeistert gewesen (bin scheinbar gesitig gewachsen in der Zeit).
Jetzt für den PC und immer noch positiv überrascht. Es ist nicht das stumpfe ,,Ich bin der Über-Mannschafter und mache alles tot mit einem Knopf Druck" nein das ist ein Spiel was Köpfchen braucht. Man kommandiert eine Gruppe und befiehlt ihnen sich durch das Chaotische Afgahnistan....verzeihung ZEKISTAN heist das Einsatzland zu kämpfen. Man bekämpft Terroristen, Milizen noch eine Randgruppe...von der Politik her genauso verwirrend wie im Nahost also wenn jemand demnächst nach Nahost versetzt wird dem empfehle ich mal vorher in das Spiel rein zuschnuppern.
Interessanterweise war das Spiel ursprünglich für das Amerikanische Militär entworfen worden. Das Spiel beeinhaltet komplexe Lernthemen wie Care Under Fire, Deckungsfeuer, nutzen von Deckung, Funksprüche absetzen, Verwundeten und Munitionsmeldung, Überschlagen und anderen militärischen Kram. Man kann etwas lernen beim zuschauen aber es wird mit sicher nicht eine praktische Ausbildung ersetzen.
Aber zurück zum Spiel die Grafik ist auf dem Rechner definitv besser als auf der PS2, es gibt verschiedene schwierigkeitsstufen unter anderen als Secret (cheat) den original Military Mode (hierbei sei betont auch wenn es für die U.S Forces entwickelt wurde distanziert sie sich völlig davon) das den Soldaten mit einen Schuß wegfegt und das er in sekunden verblutet weil die Entwickler-Genies vergessen haben unserem Spiele Trupp mit Tourniquets auszustatten und das MEDEVAC Kilometerweit in Stadt mitte ist (war das Sofa doch keine gute Deckung gewesen...)....oder aber man spielt einfach und die Gruppe ist so wie der original amerikanische Soldat: Cool und unbesiegbar ärgern wir die Bevölkerung noch mehr.
Es wird hauptsächlich in der Third-Person gespielt das heisst das man keinen direkten einfluss auf die Feuergefechte hat. Man kann seinem Trupp nur befehlen in welche richtung die Gruppe zu wirken hat. Die Gruppe hat mehrere Spezialisten (ist halt so bei den Amis. Die können nur eine Fähigkeit mit anderen Sachen sind die völlig überfordert) so kann einer Sperrfeuer mit dem MG geben, ein anderer kann einen PRÄZISEN Schuß abgeben (voll ein unding bei den Ami´s einen präzisen Schuß abzugeben statt mehrer Kugel hintereinander) einer ist Gruppenführer der Rauchgranaten mit sich führt und der andere kann Sprengköpfe abfeuern (aber keine Panzerabwehrwaffen).
Das aufregende bzw interessante ist man kann manchmal wirklich bis zu 5 Minuten an einer Stelle bleiben weil der Feind eine gerade festgenagelt hat. Dann überlegt man wie komme ich weg? Habe ich alternativen? Kann ich versuchen vorzupreschen zu einer besseren Deckung und Position? Um es abzurunden es ist ein bisschen ähnlich wie Brothers in Arms nur komplexer und Strategie lastiger. Wer eine Herausforderung sucht und vielleicht sich für Militär Taktiken interessiert der sollte es sich kaufen. Eines der wenigen Spiele wo der Preis angemessen ist wenn man bedenkt was für Qualität man geliefert bekommt.
8/10

Gutes Spiel, aber teilweise sehr schwer.

Empfehlenswert: Ja (persönliche Wertung: 8/10)
Errungenschaften: Nein
Positiv:
- Solider Taktikshooter
- Besser als der Vorgänger
- Annehmbare Story
- Viel Action, bei der man taktisch (und realistisch) vorgehen muss, wie z.B. Frontal binden und von einer Seite aus angreifen
- Gute Steuerung der Soldaten
Negativ:
- veraltete Grafik
Fazit:
Full Spectrum Warrior: Ten Hammers ist der zweite Teil und somit erstklassiger Nachfolger von Full Spectrum Warrior. Schon der erste Teil ist nicht schlecht gewesen, doch dieser Titel setzt noch einen drauf.Schon als ein Magazin dieses Spiel herausgebracht hatte, suchtete ich es immer wieder, bis die CD leider nicht mehr lesbar war. Gut das Steam dieses Spiel hier anbietet! Verbesserungen im Vergleich zum ersten Teil sind hier durchaus vorhanden, wie zum Beispiel, dass durch teilen seiner Squads man mehr Möglichkeiten hat und tiefer ins taktische Spielgeschehen gehen kann. Grafisch kann es mit den heutigen Spielen natürlich nicht mithalten. Storymäßig ist es weder schlecht noch gut. Aber alle Kritikpunkte gehen weg, durch das durchaus clevere Gameplay und die gute KI. Dieser Titel verdient es wirklich Taktikshooter genannt zu werden, also Fans davon sollten schnell zugreifen.Ansonsten ist dieses Spiel Empfehlenswert für jeden!!!!