Frostpunk

游戏机制1：只要仓库有生食材，就不会有人饿死
游戏机制2：只要伙房温度在微冷及以上，且有人在伙房，就不会有人吃生食材
游戏机制3：生病的人在医院里不会工作
由此可得，只要把一个医院里躺着的病人放在伙房里假装干活，就可以让所有人维持快要饿死的状态，不吃饭但饿不死

很多人第一次进《冰汽时代》，都会被它的气氛唬住：白茫茫一片，音乐一响，提示你“最后的城市”，很容易下意识觉得这是个偏剧情、偏体验的生存游戏。但真玩下去你会发现，它本质上是一个极其强调前期决策正确率的资源管理游戏。你后面过得好不好，往往不是看你后期操作多细，而是看你前十天有没有犯低级错误。
开局节奏太慢。会让新手踩坑，很多人一开始舍不得童工、舍不得加班、舍不得上法令，想着“先稳一点”，结果就是煤不够、房子不够、医疗爆炸，温度一降直接连锁崩盘。老实说，这游戏前期并不温柔，你如果不主动榨干有限劳动力，系统不会给你喘息空间。前几天最重要的目标只有三个：煤不断、住得下、别大面积生病。其他事情全都可以往后放。
具体一点的实战建议：
第一，尽早上童工法令（安全型）。不是因为道德，而是因为你真的缺人。童工放在采集点、厨房、医疗这些地方，对后期影响非常小，但能帮你把前期资源拉起来。
第二，研究优先级永远是供暖和资源效率。别急着点装饰、别急着扩展功能，取暖器、蒸汽枢纽、采煤技术，永远比“看起来很高级”的东西更重要。
第三，房子不求一步到位。帐篷顶不住很正常，关键是别让人无家可归。等科技和煤稳定了，再升级住房，比你一开始死磕好得多。
再说一个新手常误判的点：生病不是“偶发事件”，你的人为什么会病？不是随机，是因为工作环境冷、路途冷、住房冷。很多新手看到医疗站爆满，第一反应是“多建医疗”，但老玩家会先看：是不是某个采集点没供暖，是不是蒸汽枢纽覆盖不到，是不是晚上断煤。解决源头，远比堆医院有效，否则你会一直在用人力去补自己制造的问题。
《冰汽时代》的探索不是“可选内容”，而是救命线。你需要靠探索拿蒸汽核心、人口、资源，否则科技和建筑会卡死。但新手经常犯的错是：要么派太晚，要么派出去不看风险，结果探险队冻死。正确思路是：能早派就早派，但别贪远。前期优先吃近点、稳点，把核心和人口拿回来，后面再赌远程事件。
法令这块，新手最容易被“善恶二选一”骗。实际玩下来你会发现，《冰汽时代》不是在问你善不善良，而是在问你能不能承担后果。比如延长工时、强制加班，短期内非常好用，但你得接受不满值上涨；比如秩序或信仰线，能给你非常强的稳定手段，但一旦走深，回头空间很小。给新手的建议是：别什么都想要，选一条你理解得比较清楚的路线，配合当前局势用，而不是看名字点。
说到后期，很多人会觉得难度突然陡增，其实原因很简单：你前期留下的债开始一起到期。煤线没铺好、核心用得太随意、人口结构不合理，这些问题在暴风雪来之前都会集中爆发。老玩家之所以看起来“稳”，不是操作多好，而是前期就给自己留了缓冲空间。你如果能在暴风雪前做到：煤有余量、供暖全覆盖、医疗不爆表，那后面更多是执行问题，而不是系统崩盘。
《冰汽时代》不是那种“多试几次一定能莽过去”的游戏，它更像是在逼你对每一次选择负责。你当然可以反复读档，但真正玩明白之后，你会发现读档意义并不大，因为问题往往不是一个点，而是一整串前期决策的叠加。

欢迎关注 U_U鉴赏家培养计划


关注U_U鉴赏家，开启精彩游戏之旅。

玩到最后才发现原来帐篷是可以升级的，我的135个刁民硬是撑着帐篷活过了-150℃，三体人见了都得竖个大拇指哇哈哈哈哈。

游戏挺好的，但是为什么都要世界末日了还一天只上10小时班，来个三班倒行不行

思考然后决策，最后成功，令人有成就感。但是对于制作组在游戏中设定的道德观念，我有不同的理解。艰巨自然条件下，人的基本生存环境剧变，以当前社会下人们已经形成的道德共识，去评判游戏中玩家的决策，在某种程度来说并不公平。环境变化为新环境，而人类也将称为新人类。面临艰巨挑战的时候，或许人类会需要更高的组织度，或者更坚定的信仰，我想每一位玩家在关卡结束的时候都会有自己的思考。从这一点出发来看，制作组对玩家决策的评价，或许可以说是站在自以为的道德高地审判大家，以我之见，令人惋惜。

通关《冰汽时代》的那个晚上，我盯着屏幕上 “这一切值得吗” 的问题，坐了很久。
刚入坑的时候，我真的觉得这游戏就是个普通的城建生存游戏。开局围着能量塔搭帐篷、建收集站，算着煤炭够烧几天，食物够吃几顿，手忙脚乱地应对第一次降温。可玩着玩着我才发现，这游戏最磨人的从来不是资源不够，而是一次又一次逼你做出选择的两难。
第一次闹粮荒，市民请愿让孩子去工作，我盯着屏幕犹豫了十分钟。我知道开了童工法案，煤矿的产量能涨一大截，可我也知道，这些孩子会在零下几十度的寒风里冻伤，甚至再也回不来。最后我还是点了同意，那一刻我突然懂了，末日里的 “善良”，有时候真的是奢侈品。
从那之后，我的底线一步步后退。为了让工人多干活，开了应急加班；为了稳住不满的市民，建了宣传塔、开了秩序法案；为了应对伦敦帮的分裂，我甚至建了看守所，颁布了宵禁。我一边告诉自己，这一切都是为了让大家活下去，一边看着自己的城市，慢慢变成了我一开始最讨厌的样子。
最后暴风雪来临的时候，我守着全城的人，看着能量塔满功率运转，扛过了零下 150 度的极寒，看着屏幕上 “我们活下来了” 的提示，本该松一口气，可那句 “这一切值得吗”，直接把我问住了。
我活下来了，全城的人都活下来了，可我付出了什么？我牺牲了孩子的童年，剥夺了人们的自由，用恐惧和秩序维持着这座城市的运转。为了活下去，我变成了自己曾经最唾弃的人。
当然，它的缺点也很明显。新手期真的太劝退了，我前三个档全在中期崩盘，死了一次又一次才摸透运营的门道；后期稳定了之后，除了等暴风雪，基本没什么事可做，玩法很容易枯燥；还有结局的灵魂拷问，有时候真的会让人觉得憋屈 —— 我明明拼尽全力让所有人都活下来了，还要被问值不值得。
但哪怕有这些瑕疵，我依然觉得，这是我玩过的最深刻的策略游戏。它不是让你当一个无所不能的救世主，而是让你在末日里，看着自己的底线一点点被生存磨平，然后反问自己：为了活下去，你到底能付出多少？
如果你想找一款不只是 “玩个爽”，而是能让你玩完之后静下心来思考的游戏，闭眼入《冰汽时代》就对了。它会让你明白，末日里最难的从来不是对抗严寒，而是守住自己的人性。

好玩得旁边死几个人都不知道，但是游戏里死一个我就开始急眼