Frostpunk

游戏机制1：只要仓库有生食材，就不会有人饿死
游戏机制2：只要伙房温度在微冷及以上，且有人在伙房，就不会有人吃生食材
游戏机制3：生病的人在医院里不会工作
由此可得，只要把一个医院里躺着的病人放在伙房里假装干活，就可以让所有人维持快要饿死的状态，不吃饭但饿不死

玩到最后才发现原来帐篷是可以升级的，我的135个刁民硬是撑着帐篷活过了-150℃，三体人见了都得竖个大拇指哇哈哈哈哈。

玩这个游戏不要做圣母的事，这帮刁民会没完没了，已经吃喝不愁了，还在那里无理取闹，闹事分帮派的时候该镇压就镇压，该处决就处决，不然一直在那里煽动，立法要聘用童工增加劳动力，利用每一份劳动力，不养闲人，难民也不要全部接收，只留下健全的的，全部接受只会被一帮病人拖死，房屋医疗之类的在刁民们没有提出要求前，就不要做，提出要求后再做可以提升希望值，达不到的要求就不要同意，不然违背诺言后站帮刁民愤怒值会剧增，死了的拖去作肥料利用好每一份资源，在这种极端条件下管理严格才能更好的生存，这游戏倒是挺上头的，一玩就停不下来

当我第一次点开《冰汽时代》时，本以为这只是又一款“末日种田游戏”——造房子、点科技、看数值上涨。但很快我就发现，自己错了。
那一夜，零下110℃的暴风雪撕碎了我的乌托邦。
锅炉房煤炭耗尽，能量塔的火光骤然熄灭。屏幕上跳动着“城市已沦陷”的血红提示时，我的手还在发抖——前一秒我还在为研究温室技术而兴奋，后一秒就因为贪图科技树而让七十个活生生的人冻死在寒夜里。那个蜷缩在街头的小男孩尸体旁，飘着一条我故意忽略的提示：“儿童庇护所法案尚未通过”。
直到今天，那一幕都是我游戏记忆中最尖锐的刺。
这不是一款让你爽的游戏。
当其他生存游戏奖励你“精准运营”时，《冰汽时代》总会突然甩给你一记道德耳光。我的第二次开局像极了惊弓之鸟：凌晨三点还在掐着表计算每小时的木材消耗；听到“寒潮预警”的音效就条件反射地胃绞痛；甚至因为一个流浪者问我要不要收留病人，我竟对着屏幕犹豫了十分钟——上一次让我如此纠结的选择，还是《巫师3》的“凯拉梅兹要不要杀”。
有时候我会觉得，自己不是在玩游戏，而是在玩一块人性的试金石。
比如当你签署“24小时加班”法令时，背景音里会叠加进咳嗽声和机械轰鸣，工坊里摇摇欲坠的工人肖像上浮出黑眼圈。当那个跪在雪地里哭喊“把我女儿的尸体还给我”的母亲出现时，我亲手签发的“遗体回收用于医疗研究”法令，突然变成插在良心上的刀。最绝的是，游戏从不说教，它只会在你突破最后一道底线时，淡淡地抛出一句：“这一切值得吗？”
那天凌晨，这句话让我直接丢开鼠标冲了杯咖啡——我需要用真实的温度确认自己还是人类。
但也正是这种痛苦，成就了它令人上瘾的魅力。
还记得突破重围通关“难民”DLC的那个清晨。医疗帐篷里躺满了截肢者，庇护所飘着违禁品的烟雾，但能量塔顶的金色光芒刺破暴雪的那一刻，背景乐突然奔腾起史诗级的弦乐。我的工程师们蹒跚着拥抱彼此，一个裹着破毯子的孩子对着天空哈出白气。虽然知道这只是程序生成的画面，但我的眼眶居然发涩——这种在绝望中挣出的希望，比任何好莱坞大团圆都来得震撼。
现在如果有人问我这游戏难不难，我会说：
物理上的寒流只需要煤炭，人性的寒流才真正致命。
当你为了多活五个人而同意儿童铲煤时，当你用木屑面包替代热汤时，当你把抗议者扔进监狱时，每一个选择都在重塑你的生存逻辑。有朋友吐槽这是“道德绑架”，但五年后再重玩，我反而觉得它在教我们一件事：真正的领导力不是让所有人微笑，而是在哭声中找到继续前进的理由。
至于那些说“可以既要又要”的玩家，建议你们试试“幸存者模式”。
我永远忘不了在-150℃的终极暴风雪中，看着最后一个煤堆被疯抢的人群撞翻的荒诞感。屏幕上跳动着“我们活下来了”的结局语时，医院里其实只剩三个依靠呼吸机的老人，但这破结局居然让我有一丝感动——或许文明的本质，就是在灭世灾难中也要坚持说“还有明天”的倔强。
如果你想要一款爽游，别买它；但如果你想在游戏里经历一场冰与魂的洗礼，《冰汽时代》会是你库里斯诗级的灵魂烙印。现在每当我站在现实世界的寒冬里，总会想起游戏中能量塔的嗡鸣——它提醒我：真正的温暖，从来不只是物理的温度。

游戏挺好的，但是为什么都要世界末日了还一天只上10小时班，来个三班倒行不行

思考然后决策，最后成功，令人有成就感。但是对于制作组在游戏中设定的道德观念，我有不同的理解。艰巨自然条件下，人的基本生存环境剧变，以当前社会下人们已经形成的道德共识，去评判游戏中玩家的决策，在某种程度来说并不公平。环境变化为新环境，而人类也将称为新人类。面临艰巨挑战的时候，或许人类会需要更高的组织度，或者更坚定的信仰，我想每一位玩家在关卡结束的时候都会有自己的思考。从这一点出发来看，制作组对玩家决策的评价，或许可以说是站在自以为的道德高地审判大家，以我之见，令人惋惜。

很多人第一次进《冰汽时代》，都会被它的气氛唬住：白茫茫一片，音乐一响，提示你“最后的城市”，很容易下意识觉得这是个偏剧情、偏体验的生存游戏。但真玩下去你会发现，它本质上是一个极其强调前期决策正确率的资源管理游戏。你后面过得好不好，往往不是看你后期操作多细，而是看你前十天有没有犯低级错误。
开局节奏太慢。会让新手踩坑，很多人一开始舍不得童工、舍不得加班、舍不得上法令，想着“先稳一点”，结果就是煤不够、房子不够、医疗爆炸，温度一降直接连锁崩盘。老实说，这游戏前期并不温柔，你如果不主动榨干有限劳动力，系统不会给你喘息空间。前几天最重要的目标只有三个：煤不断、住得下、别大面积生病。其他事情全都可以往后放。
具体一点的实战建议：
第一，尽早上童工法令（安全型）。不是因为道德，而是因为你真的缺人。童工放在采集点、厨房、医疗这些地方，对后期影响非常小，但能帮你把前期资源拉起来。
第二，研究优先级永远是供暖和资源效率。别急着点装饰、别急着扩展功能，取暖器、蒸汽枢纽、采煤技术，永远比“看起来很高级”的东西更重要。
第三，房子不求一步到位。帐篷顶不住很正常，关键是别让人无家可归。等科技和煤稳定了，再升级住房，比你一开始死磕好得多。
再说一个新手常误判的点：生病不是“偶发事件”，你的人为什么会病？不是随机，是因为工作环境冷、路途冷、住房冷。很多新手看到医疗站爆满，第一反应是“多建医疗”，但老玩家会先看：是不是某个采集点没供暖，是不是蒸汽枢纽覆盖不到，是不是晚上断煤。解决源头，远比堆医院有效，否则你会一直在用人力去补自己制造的问题。
《冰汽时代》的探索不是“可选内容”，而是救命线。你需要靠探索拿蒸汽核心、人口、资源，否则科技和建筑会卡死。但新手经常犯的错是：要么派太晚，要么派出去不看风险，结果探险队冻死。正确思路是：能早派就早派，但别贪远。前期优先吃近点、稳点，把核心和人口拿回来，后面再赌远程事件。
法令这块，新手最容易被“善恶二选一”骗。实际玩下来你会发现，《冰汽时代》不是在问你善不善良，而是在问你能不能承担后果。比如延长工时、强制加班，短期内非常好用，但你得接受不满值上涨；比如秩序或信仰线，能给你非常强的稳定手段，但一旦走深，回头空间很小。给新手的建议是：别什么都想要，选一条你理解得比较清楚的路线，配合当前局势用，而不是看名字点。
说到后期，很多人会觉得难度突然陡增，其实原因很简单：你前期留下的债开始一起到期。煤线没铺好、核心用得太随意、人口结构不合理，这些问题在暴风雪来之前都会集中爆发。老玩家之所以看起来“稳”，不是操作多好，而是前期就给自己留了缓冲空间。你如果能在暴风雪前做到：煤有余量、供暖全覆盖、医疗不爆表，那后面更多是执行问题，而不是系统崩盘。
《冰汽时代》不是那种“多试几次一定能莽过去”的游戏，它更像是在逼你对每一次选择负责。你当然可以反复读档，但真正玩明白之后，你会发现读档意义并不大，因为问题往往不是一个点，而是一整串前期决策的叠加。

欢迎关注 U_U鉴赏家培养计划


关注U_U鉴赏家，开启精彩游戏之旅。