Baldur’s Gate II: Enhanced Edition

所谓的“时代变迁”都是借口，它诠释了为什么就得用现在的眼光看以前的游戏。
义人必受苦难，如同黄金在炉，真正有价值的事物会在试炼中，愈发显现其本质。
一个游戏要成为神作，和小说，电影这样的文艺作品没有区别，它们的试炼就是时间。

你后来发现，这么多年除了画面变好看，交互变流畅了，故事却没有曾今的好，不如直接重置以前的所有好游戏。

推荐程度：
适合所有真正热爱RPG游戏的玩家，愿冒险永不落幕。
诞生于1998年，完结于2001年的旧博德之门系列，尤其是博德2，即使以现今的眼光来看，仍称得上是魔幻史诗的典范，RPG游戏的终极答案。
与当今所谓“神作”一词泛滥不同：一款游戏想要成为真正的神作，那么与小说电影无异，它要经历的考验就是时间。
真正的10/10，大师之作，24年的光阴逝去，其魅力未曾削减半分：其一是内容量巨大，繁多的任务线，不仅有着许多放到今天也极尽优秀的大型支线，还几乎没有简单的杀怪重复劳动等凑数任务；其二是稍难上手但极为超前的战斗系统，DND2E规则为其提供了坚实的基础，法术序列器以及法术攻防战的存在极大的拓宽了策略深度；其三是令人印象深刻的剧本与角色塑造，大量的队友互动，以及一段长久且毫无水分的奥德赛式旅途，创造了无数令玩家难以忘怀的回忆。综合来看，博德2CRPG史上最优秀的作品，即使是如今最为出圈的3代也难以企及。
1代始于烛堡，北至博德之门，再北至龙矛堡，而后2代南下至安姆首都阿斯卡特拉，再南至泰瑟尔，终于巴尔王座。游戏涉及的地图区域广泛，自2代安姆开始，每个区域更是填满了各式各样手工感极强的内容：允许玩家以多种解法完成的任务线，谜题重重充满乐趣的地牢挑战，不同机制各式各样的可选BOSS战逼迫玩家不断调整作战策略，避免团灭。而当玩家完成本体安姆阴影来到资料片内容，本就策略性极强的战斗系统在资料片“巴尔王座”中进一步增强，其中不乏一些质量极高的多阶段BOSS战与地牢设计，可谓是真正的神仙打架。高等迅捷，致命一击，时间静止，连锁意外术等强大能力的加入，给了玩家好好规划即可逆转战局的机会。巴尔王座作为旧博德系列真正的终局，虽剧情上收尾略显仓促但仍旧瑕不掩瑜。
旧博德之门系列代表着Bioware游戏制作水准的巅峰，是RPG游戏历史上无可撼动的丰碑。环环相扣的剧情叙事，深邃的策略维度，鲜活的角色塑造，堆料到极致的密集优秀任务线，共同造就了一段传奇的冒险旅程。
我做了一个很长的梦。
我梦到追杀，背叛，阴谋，死亡
我梦到战友，血亲，挚爱，伙伴。
我的梦开始于烛火摇曳的图书馆，满头白发的贤者对身后的少年喃喃自语。
我的梦结束于杀戮和鲜血铸成的的王座，炽天使英姿烈烈地持剑而立。
梦中我寻遍杜格拉被诅咒的高塔，遍地机关，处处有冤魂的哀嚎，是家园亦是坟墓。
在梦中我询问海姆卫士深藏的秘密，见证观察者昔日的荣光。
我曾见过冰风北地那声名远扬的卓尔放逐者，英姿飒爽，黑肤华发。
我曾见过深受魔法女神眷顾的白发老人，字字珠玑，言语怪诞。
我忘不了烛堡海岸大厅的道路上。痛失至亲的少年，恐惧与迷茫。
我忘不了一步步掀开命运与阴谋的帷帐，父仇得报，意气风发。
我忘不了十万火急的龙矛之围，原本的英雄落得千夫所指的无奈。
我忘不了眼看青梅竹马被带走。自己却无能为力的愤怒不甘。
我忘不了眼前的仇人倒下，心中不该有的惋惜和悲凉。
我忘不了五裔围城下的十万火急，梅丽珊热切面具后深不见底的欲望和谎言构成的池沼。
我忘不了巴尔王座前，同伴生死相随的同袍之谊。
我忘不了最后的最后。放下神力，任命运的王座分崩离析的那一抹释然。
梦里不知身是客，醒来却如到南柯。

战法贼95%任务完成通关。一些法术用法：
法杖可以卖出买回充能。对法师：降低抵抗+破解术（除魔法护盾-需要法术穿透/密言术）/凯东的解除魔法（审判者大爹）/卡索弥尔双手剑（无防护魔法武器）。防护类：防护魔法武器（保命4轮神技，近乎无敌）、小型定序术（朦胧+镜影）、魂甲+高等隐形术+法术免疫预言系 、石皮+镜影。控制类：毒咒+情绪控制 ，毒咒+缓慢+蛛网，毒咒+目盲+降低抗性（可法术启动叠加）可以目盲龙（往龙的眼睛里洒沙子）、混乱术(神)、律令目盲（双头狒狒最爱）、震慑法印。伤害类：召骷髅（伟大的魔抗，眼魔的大爹）+死云，死亡术（对土巨怪、巨魔、召唤生物神技）连锁意外术+凋死术/焚云术，拟像术+防护火焰+法术反转+喷火术=串烧，误导术+法术免疫预言系=完全隐身/无限背刺(bug级，除天生看破隐身)，马友夫微流星+高等加速术+必杀攻击=速射机炮（康格斯：害怕），许愿术-全体醉酒+群体治疗（解除我方醉酒）+凋死术=伤害最大化。法术陷阱+投影术（bug级，可以无限使用类似防护魔法卷轴之类的物品）+对本身施法=回复法术位。维勒之盔+许愿术-卷轴=立刻休息补充魔法。魔邓肯之剑+防护死亡+防护魔法伤害（超级肉盾）。
-幽暗地域维索尔每次进去传送门后可以偷卷轴-8到9级。

玩了10个小时，刚到第二章，很期待接下来的冒险。
在xss上玩过了《博得3》，《原罪2》，《正义之怒》，《拥王者》，手柄操作体验特别好。但《博得1》，《博得2》操作起来太别扭了。于是这次打折买了这款游戏的mac版本。
我的MAC应该是最低配的，我只买了4个游戏《永恒之柱1》，《极乐迪斯科》，《博得1》，《博得2》，前两个完全带不动，刚打开就嗡嗡响，后两个运行非常流畅。爽玩。
这款游戏特别适合在笔记本电脑上游玩，适合摸鱼，画质古老到让很多人看不出是款游戏，加上文本多，还以为你在看书。

平庸的作品顺应时代，伟大的作品超越时代，博德之门2显然属于后者。

一部依旧出色的作品，相比前作堪称飞跃（无剧透）
本人初次游玩设置，也推荐新玩家使用我的设置
基准难度：Insane（疯狂）
升级时获得最大HP提升
显示法术范围
Realistic Portraits for BG2EE，也建议大家使用，原版头像比一代好点但还是各种丑
除画面改进（Baldur's Gate Graphical Overhaul / BGGO）以外不使用任何MOD
在击破BG:EE几个月后，我终于也结束了BG2:EE的游玩，几乎完成了所有任务（应该只漏过5个以内），可以坐下仔细评价这部作品。BG2:EE作为续作补上了前作的一些明显短板，但受时代所限，仍难免保留若干陈旧设计。下面就说说给我留下深刻印象的部分：
进一步深化玩家对AD&D 2e规则的理解。得益于系统自身的深度——随等级自然开放的各类技能与法术、各职业独特的能力分配——构筑与战术选择依然相当丰富。从摸索期的屡败屡战，到洞察机制后一举斩落强敌的畅快，本作给得比较到位。相比BG:EE，本作更强调如何“破防”：毕竟伤害和命中的纸面数值再高，放到机制面前也只能是次要的。
大幅进化的队友塑造，但仍有缺憾。本作的伙伴终于不再是工具人，几乎每人都有一条乃至多条支线，而且通常具备多种走向，玩家在了解队友的同时也能影响队友，参与感十足。不过大多数同伴任务仍偏短，人物形象不够丰满。Anomen支线的结尾尤显突兀——怎么看都像尚未彻底解决，却就这么结束了。此外，还有一名"特殊"队友，我觉得塑造也是不错的，不过因为涉嫌剧透就不罗嗦了。
可以说，本作的任务设计已对齐现代CRPG，不再是BG:EE里那种“遍地通马桶”的低质任务。更难能可贵的是处处可见的高自由度。许多任务都有多种完成方式。我印象最深的是Underdark的一系列任务：无论是“逃出生天”的抉择，还是“寻找龙蛋”的路径，都提供多解方案，充分把选择权交还给玩家。
依旧蛋疼但稍有好转的狭窄地图设计。BG:EE中不乏极其狭窄的通道，再加上角色之间无法互相穿透，导致组队移动时频繁出现队友互卡、寻路失败，令人抓狂。本作减少了此类地图的出镜率，但底层机制毫无进步；一旦遇上，负反馈照样拉满。
有所改进却依然原始的背包管理机制。虽增添了更多容器，但物品管理仍十分不便。敌我机制复杂，临时换装往往更佳；此时想从包里翻出合适装备，体验极其痛苦，甚至影响到“深入理解学习系统并获得反馈”这一核心乐趣。
一些小型随机事件体验不佳，不有趣也无后续。经常遇到与主角团关联不大的随机小事件，基本就是看一段对话，对其他内容毫无影响。在现实生活中也很少有如此纯粹浪费时间的机会了。
第六章解锁的部分地区明显赶工，几乎无可供探索的内容，疑似未完成的事件设计。
文本依然不错。作为英语不太好的外国玩家，我反而觉得二代比一代更容易读懂。
Throne of Bhaal（巴尔的王座）
体量大于BG:EE中的TotSC，总体仍算良心的一个扩展。与本体的主要区别在于：
剧情比重的大幅削减。很明显，团队从一开始就把本扩展定位为“战斗爽”，剧情仅用于串联战点、为系列画上句号。这也让我联想到PoE2的Seeker, Slayer, Survivor DLC，似乎口碑并不算好。个人并不排斥这类扩展，但在低难度下我猜确实会显得无聊。
规则外自创（？）HLA的引入提升了战术选择与整体强度。不过部分强力HLA的效果过于直接暴力，设计时若能多留一点“让玩家思考”的空间会更好。
总体游玩体验尚属舒适，但Beamdog新增的两条同伴支线让我非常不满。Rasaad的ToB任务可以说完全不过脑：对话风格忽然走样不说，还疯狂堆怪，几张小地图打得奇慢无比，打完像是顺手捡了几百瓶药。到最后boss战更是负反馈拉满——boss本身不难，却偏偏长时间不许存档并要求边走位躲AoE，高难度下稍有不慎就得从头再来；这还没完，要达成好结局必须触发数组对话并选择特定选项（最后一组的触发条件我至今不明），选错同样重来；最终传送撤离时还可能遇到bug导致“倒戈”剧情不触发。结果这一段我打了至少一个半小时。奖励也很不合理：敌人多、战利品自然多，确有几件顶级装备，但XP给得少得离谱。整段剧情更是“小学生作文”级别——有一说一，能做到“几乎一无是处”的任务也不容易。Neera的ToB支线同样逆天：上来就是堆怪伏击+不给存档的强制连战；第二战还混入一位前作伙伴，起初并不敌对，你费尽心力保住他，他却立刻转敌对——这真是设计过的吗？最后打完boss的传送再度出现“对话不触发”的老毛病，让人不免怀疑Beamdog在ToB段的制作水准为何明显下滑。
最后通关SoA前请务必把本体物品存放在身上或Watcher's Keep，否则无法继承到ToB。
BG:EET的整体难度设计
个人体验是：BG:EE insane < SoA insane < ToB insane < SoD insane，整体介于PoE系列的Hard与PotD之间。就原作而言，难度曲线相对合理：从BG:EE的低阶法术与“王八拳”开荒，到SoA迫使玩家理解各类防护机制，再到ToB活用HLA大战各路强敌，基本契合玩家的成长路径。
SoD是多年后由Beamdog开发的大型DLC，本就与原作气质差异很大。通完全系列后，我可以直说：这部DLC的难度设计并不太合理——它默认你掌握许多仅在BG2中才真正必要的知识，与本体之间的跨度过大；同时，它几乎是系列唯一强调CC与AoE的扩展，战斗风格之迥异足以让许多玩家措手不及。
系列在Insane难度下基本不至于卡关，但玩家必须理解AD&D 2E的核心战斗机制，否则寸步难行。
BG2: EE的总评：7.5/10